Przewodnicząca Rady Miasta zastanawia się nad zastosowaną procedurą w sprawie taryfy na wodę i ścieki. Ceny się nie zmieniają, ale radni PDK uważają, że to legalizacja naruszenia prawa.

Na czwartkowym posiedzeniu Komisji Budżetowo-Gospodarczej radni odrzucili taryfę na 2016 rok. Co ciekawe, dzień później, taryfa została przez komisję przyjęta, przy jednym głosie wstrzymującym się i pod nieobecność Wioletty Dymeckiej, która jako przewodnicząca Rady Miasta uczestniczyła w Sesji Dziennikarskiej.

Tymczasem Wioletta Dymecka na zastosowanej procedurze nie zostawia suchej nitki. Jak mówi, już w ubiegłym roku były poważne zastrzeżenia do zastosowanej procedury wprowadzenia taryfy, a dziś Rada Miasta ma zatwierdzić coś, czego nie wykonała podczas ustalania poprzedniej taryfy. Przewodnicząca wskazuje, że wówczas mogło dojść do naruszenia prawa i jej zdaniem nie można sankcjonować czegoś, co było stanowione wbrew procedurom.

Dlaczego więc w czwartek radni opiniowali na "nie" a w piątek na "tak"? Stało się tak po piśmie z MWiK, w której przekonywano, że procedura została zastosowana prawidłowo. - Będę głosować przeciwko tej uchwale. Nie kwestionujemy procedury wykonanej przez Wodociągi, ale tego, co działo się na poziomie prezydenta - mówi Dymecka.

Ze stanowiskiem przewodniczącej nie zgadza się rzecznik prasowy prezydenta Michał Kujaczyński. Jak mówi, procedura została dochowana i do tej pory nie budziła ona wątpliwości. Tym samym, prezydent na jutrzejszej sesji będzie bronić swojego stanowiska.