Za nami trudna i miejscami gorąca sesja Rady Miasta. Radni zajmowali się uwagami do studium, których nie uwzględnił prezydent. Nieco pozmieniali...

To naprawdę była pracowita sesja. Miejscami radni tracili panowanie nad dokumentami, na szczęście zawsze ktoś śledził co i z czym należy rozpatrzyć. Były aż dwie reasumpcje głosowania na 60 procedowanych uwag - wystarczająco dużo, żeby radnym podnieść ciśnienie i wprawić niektórych w zakłopotanie, bo nie wiedzieli za czym głosują. Największą woltę trzeba było wykonać ok. godziny 13.30, gdy radni przez pomyłkę przegłosowali uwagę, w wyniku której wysadzili całe studium w powietrze.

Błąd szybko naprawiono, ale w tym czasie wiatru w żagle nabrała opozycja, która ustami Henryka Bieńkowskiego zażądała reasumpcji głosowania nad uwagą nr 7, którą złożyła Danuta Adamska-Czepczyńska, o treści: "Wnioskodawca jako były wieloletni Lekarz Naczelny Uzdrowiska Kołobrzeg kierując się troską o przyszłość uzdrowiska i zachowanie cennego złoża borowiny, negatywnie opiniuje propozycje zabudowy obszaru Mirocice. Stwierdza, iż zabudowa rezydencyjna i mieszkaniowa stworzy duże zagrożenie dla największego złoża borowiny w Polsce, które w wyniku oddziaływań antropogenicznych w nieodwracalny sposób może ulec degradacji. (...) Przy zastosowaniu nowoczesnych rozwiązań w zakresie ochrony środowiska powstawać będą zanieczyszczenia wynikające z ruchu i parkowania pojazdów, stosowania środków zimowego utrzymania dróg, emisji kominowych, użytkowania ogrodów i terenów zielonych (...). Zagrożenie stanowić będzie również sam okres budowy osiedla, podczas którego dokonywane będą głębokie wykopy ciężkim sprzętem (...)". W ten sposób radni odrzucili zabudowę terenu znajdującego się w strefie ochronnej kopalni borowiny.

To nie wszystkie zmiany, jakich dokonali radni. Większość zgodziła się, aby przy ul. Mazowieckiej nie mogła powstać galeria handlowa. W komentarzu dla naszego portalu przewodniczący Rady Miasta Ryszard Szufel wskazywał, że być może i jest to ważny składnik budżetu, natomiast skutki społeczne i ekonomiczne budowy takiego kolosa są niewspółmierne. Radni przyjęli również uwagę w sprawie zmiany przeznaczenia działki przy ul. Krzywoustego. Radni nie widzą  zagrożenia bliskości ewentualnej zabudowy i prywatnych działek z potencjalnym przebiegiem trzeciego etapu obwodnicy.

Ostatecznie, za projektem studium opowiedziało się 12 radnych, 9 wstrzymało się od głosu.